Virtuelles Museum

BILDER DER ARBEIT

Virtuelles Museum - Historische Synopse 6:
Die konfliktreichen Zwanzigerjahre

zu Seite 1 2 3 4 5 7 8

1919...............................................................................................................................................1929

Kritik der kapitalistischen Produktionsverhältnisse

Birkle, A.: Arbeiter
unter der Maschine,
1919

Bild kann aus urheberrechtlichen Gründen nicht gezeigt werden

Masereel, F.: Der ideale Arbeiter der Zukunft, 1919

Bild kann aus urheberrechtlichen Gründen nicht gezeigt werden

Felixmüller, C.:
Kohlenbergarbeiter,
1920

Bild kann aus urheberrechtlichen Gründen nicht gezeigt werden

Grosz, G.:
Unternehmer-
Initiative, 1920

Bild kann aus urheberrechtlichen Gründen nicht gezeigt werden

Nagel, O.: Anilinarbeiter,
1928

Bild kann aus urheberrechtlichen Gründen nicht gezeigt werden

Seiwert, F.W.:
Klassenkampf,
1922

Hoerle, H.:
Fabrikarbeiter,
1922

Arntz, G.: Ruhe und
Ordnung, 1926

Bild kann aus urheberrechtlichen Gründen nicht gezeigt werden

Blut und Boden...

"Neue Sachlichkeit"

Erler, E.: Die
Reife, 1920 ca.

Demuth, C.:
Buildings, 1923

Völker, K.: Industriebild, 1923/24

Wunderwald, G.: Fabrik in
Moabit, 1926 ca.

Grossberg, C.: Komposition mit Turbine, 1929

Neue Varianten des Arbeitsbildes

Gessner, R.: Stahlwerk, 1920

Kupferschmid, H.:
Schmiedepresse, 1921

Bösken, L.: Schienenzieher, 1922 ca.

Deineka, A.: Im
Donbass, 1925

Bild kann aus urheberrechtlichen Gründen nicht gezeigt werden

Zolnhofer, F.:
Bergleute, 1926

Schatz, O.R.: Fabrik, 1927

Fortsetzung des etablierten Industriebildes

Scherban, A.: In der Fabrik,
1920

Heijenbrock, H.: Einsetzen des
Glashafens..., 1920 ca.

Sandrock, L.: Herausholen des Schmiedestücks, ca. 1920

Veit, E.: Die Kipper, 1921

Gessner, R.: Gaswerk Düsseldorf, 1925

Nach dem 1. Weltkrieg schlagen sich Kriegserleben, Revolutionserfahrung, politische Kämpfe und verschärfte Durchkapitalisierung und Organisierung der Gesellschaft in konfliktären Diskursformationen nieder. Zugleich setzt die gesamtgesellschaftliche Situation eine bislang nicht gekannte kulturelle Kreativität in nur 15 Jahren frei, so wie darauf eine bislang nicht gekannte zwölfjährige Repression jeglicher Kreativität folgt. Die Bildproduktion zum Thema der Arbeit erreicht ein historisch einmaliges quantitatives wie qualitativ differenziertes Ausmaß. Wird einerseits die Massenproduktion des inzwischen konventionalisierten Industriebildes fortgesetzt – eine Entwicklung, die relativ bruchlos in das für den Nationalsozialismus typische Industriebild einmündet – und entstehen bereits Vorläufer der Blut-und-Boden-Malerei (vgl. das Beispiel von Erler), so differenzieren sich Formen und Inhalte anderer Strömungen in ein breites Spektrum aus. Die Spannweite reicht von einem gemäßigt expressiven dokumentarischen Stil (z.B. bei dem frühen Gessner, bei Kupferschmid, Bösken oder Zolnhofer) über neu-sachliche Ästhetik mit ganz unterschiedlichen Paradigmen und Wertungen (von der scharfen Gesellschaftskritik z.B. von Völker oder Schatz bis zur propagandistischen Affirmation des Russen Deinekas), weiter über expressionistische Darstellungsformen, z.B. Birkles oder Felixmüllers, hin zum Linksrealismus der Veristen (z.B. Dix, Grosz) und der politischen Konstruktivisten (z.B. Arntz, Seiwert, Hoerle). Die bildende Kunst ist nun explizit politisch geworden, versucht mit ihren Mitteln die gesellschaftliche Wirklichkeit zu verändern; sie entfacht einen Bilderstreit über die Wahrheit der modernen Gesellschaft und ihre Weiterentwicklung, wobei die in Bildform kommunizierten Konstruktionen der Wirklichkeit kaum disparater hätten ausfallen können.